Il existe de nombreux appareils qui sont utilisés dans les maisons. La connaissance de leur utilisation appropriée doit être connue car elles sont nécessaires à des fins cruciales. Tels que les appareils utilisés pour puiser dans les conduites d'eau.
À ces fins, vous devez connaître les bons outils qui peuvent résoudre les problèmes. Surtout quand il s'agit d'eau et de tuyaux. Comme parfois des réactions électrolytiques peuvent avoir lieu, l'eau agit comme électrolyte. Il en résulte une corrosion du métal. Et cela s'appelle la corrosion galvanique.
Pour éviter ce contretemps, peu d'outils sont utilisés. Il s'agit notamment de l'union diélectrique et du laiton. Bien que les deux soient utilisés aux mêmes fins, il existe de nombreuses différences entre eux.
Union diélectrique vs laiton
La différence entre l'union diélectrique et le laiton est qu'ils sont tous deux utilisés à des endroits différents à des fins différentes, tandis que le diélectrique est principalement utilisé pour connecter des systèmes de tuyauterie. Le laiton est une alternative à cela. Le laiton est principalement utilisé sous l'eau, où le risque de corrosion est élevé. Sinon, ils diffèrent également en termes de matériau utilisé pour sa production, d'application et d'abordabilité, etc.
L'union diélectrique est utilisée pour connecter les deux types de métaux différents; cela peut être pour réparer le système de tuyauterie ou à toute autre fin. Il est principalement utilisé pour le système de distribution d'eau des zones commerciales et résidentielles et est composé de laiton ou d'acier galvanisé.
Le laiton est la meilleure alternative pour une union diélectrique pour les problèmes de système de distribution d'eau. Il est utilisé là où l'eau n'est pas de grande qualité car c'est la zone où se produit principalement la corrosion, car le diélectrique ne fonctionnera pas avec la corrosion. Il est composé d'un alliage de cuivre et de zinc.
Tableau de comparaison entre l'union diélectrique et le laiton
| Paramètres de comparaison | Union diélectrique | Laiton |
| Utilisé | Pour les systèmes de tuyauterie de différents métaux | Comme alternative aux unions diélectriques pour les systèmes de distribution d'eau |
| Applications | Réseaux de distribution d'eau commerciaux et résidentiels | Industrie de la réparation |
| Composé de | Acier galvanisé et laiton sans plomb | Un alliage de cuivre et de zinc |
| Préféré pour | Raccords dans les systèmes de distribution d'eau. | Où la qualité de l'eau est mauvaise. |
| Abordable | Plus abordable | Moins abordable |
Qu'est-ce que l'union diélectrique?
C'est un type de raccord utilisé pour le système de tuyauterie où vous devez connecter deux tuyaux métalliques différents. Il aide à prévenir tout type de fuite pouvant entraîner des problèmes importants et cruciaux. Il aide à prévenir la corrosion galvanique qui peut se produire en raison de la corrosion due à la présence de deux types différents de tuyaux métalliques.
L'électrolyse et la détérioration se produisent principalement dans les zones commerciales et résidentielles, et c'est la raison pour laquelle elle est principalement utilisée dans cette zone, car le composite en plastique du serrage de l'union aide à rompre la continuité électrique dans le système de distribution d'eau.
Une union diélectrique a une fibre non conductrice dans son manchon. Cette fibre entoure le laiton du raccord. Il a été principalement fait pour utiliser du cuivre.
La tension impliquée dans l'électrolyse galvanique n'est pas nocive. Il est utilisé et préféré par de nombreuses personnes car il convient à la plupart des conditions et il est assez peu coûteux pour l'usage auquel il sert.
Cet outil est nécessaire dans chaque foyer, par exemple pour l'arrosage lorsqu'une personne doit raccorder des tuyaux (en particulier des tuyaux de différents métaux) s'il ne fait pas assez attention, une énorme bévue peut avoir lieu.
Qu'est-ce que le laiton ?
Nous connaissons très bien l'union diélectrique, son fonctionnement et son utilisation. Pour les endroits où une union diélectrique ne peut pas être utilisée, le laiton est la meilleure alternative.
Par exemple, plus tôt, il a été discuté de l'utilisation de l'union diélectrique pour les conduites domestiques où l'eau est généralement de bonne qualité, mais qu'en est-il des zones où la qualité de l'eau n'est pas bonne ? Là, le laiton est utilisé dans le même but que le diélectrique. Il est approuvé pour travailler sous l'eau dans le système de distribution d'eau et est le meilleur là où il y a un risque élevé de corrosion des matériaux galvanisés.
Le laiton est fait d'alliage malléable de cuivre et de zinc, et ce n'est pas nouveau sur le marché. Il est utilisé depuis de nombreuses années. Comme l'Union diélectrique créait des problèmes dans l'industrie de la réparation, elle a été remplacée par du laiton. Les normes IPS et NPT sont utilisées pour fabriquer les raccords en laiton et sont très compatibles avec le cuivre, le PEX et le PE, et l'ipé ou les tubes.
Il a l'inconvénient que le laiton est très vulnérable à l'eau acide. Par conséquent, il ne peut pas être utilisé à proximité d'eau acide. Bien qu'il soit cher, pour les avantages et la haute qualité qu'il offre, il vaut chaque centime.
Principales différences entre l'union diélectrique et le laiton
Conclusion
Ce sont des appareils utilisés pour quelque chose en rapport avec l'eau mais qui ont des propriétés et des fonctions différentes. Ces deux outils ou dispositifs sont approuvés pour une utilisation dans l'eau. Ils sont utilisés à des fins différentes et parfois à un type d'eau différent. Mais avant d'utiliser l'un d'entre eux, l'utilisateur doit toujours comprendre l'exigence et le fonctionnement de ces outils, car une petite erreur peut coûter plus cher. Bien que ce soit toujours le choix du consommateur, s'il s'agit d'électrolyse et de détérioration de canalisation, l'Union Diélectrique est toujours préférée car cet outil évite ces petits incidents. À l'exception d'eux, il existe également d'autres appareils utilisés pour un processus/une fonction similaire.
Les références
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/884022/
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010938X67800908
- https://meridian.allenpress.com/rct/article-abstract/52/3/605/91081
