Le revenu résiduel est pris en charge pour des raisons d'harmonie objective et d'effort administratif. En contrepartie d'actifs, l'objectif essentiel est d'accélérer le rythme de remontée du taux. Par conséquent, les directeurs de divisions profondément productives pourraient hésiter à investir des ressources dans les entreprises avec un retour sur investissement initial inférieur au taux actuel, car leur retour standard sur l'argent investi serait diminué.
Retour sur investissement et revenu résiduel
La différence entre le retour sur investissement et le revenu résiduel est que le retour sur investissement peut être utilisé pour évaluer la présence de l'ensemble de l'entreprise. Cependant, il peut également être utilisé pour déterminer l'exposition de divisions individuelles et de leurs chefs de division, tandis que le revenu résiduel s'efforce de remédier à la lacune du retour sur investissement en estimant la mesure en dollars du retour donné à l'organisation par un bureau ou une division.
Le retour sur investissement (ROI) est un équilibre entre le revenu net (sur une période) et la spéculation (coûts de l'entreprise à ce moment-là). Il est utilisé pour évaluer la compétence d'une entreprise ou pour analyser l'efficacité de quelques types uniques de spéculations. Il vous aide à comprendre la spéculation, qu'elle soit productive ou catastrophique.
Le revenu résiduel (RI) peut signifier diverses choses en fonction de la situation unique. Lorsque l'on jette un coup d'œil à l'argent des entreprises, le salaire persistant correspond à toute abondance qu'une entreprise acquiert par rapport aux dépenses potentielles du capital utilisé. Dans tous les cas, en ce qui concerne l'évaluation de la valeur, le salaire persistant fait allusion au gain net résultant de la représentation de toutes les dépenses potentielles des investisseurs pour créer ce salaire.
Tableau de comparaison entre le retour sur investissement et le revenu résiduel
Paramètres de comparaison | Retour sur investissement | Revenu résiduel |
Bénéfices | Le retour sur investissement estime les avantages par rapport à l'investissement. | RI estime la productivité par rapport à la spéculation. |
But | C'est un ratio d'efficacité. | Il s'agit d'une proportion de productivité. |
Calcul | ROI = Rémunération totale/Actifs d'investissement normaux | IR = Bénéfice avant intérêts et évaluation/Capital utilisé |
Limites | Un directeur qui utilise la stratégie de retour sur investissement rejettera souvent toute entreprise dont le rythme de rendement est inférieur au rendement actuel de la division pour l'argent investi. | La stratégie RI offre plus de libertés. |
Procédure | Les organisations qui évaluent les spéculations dépendantes du retour sur investissement investi ont commencé à adopter la stratégie de rémunération restante. | Lorsque les organisations utilisent la technique de rémunération restante, le conseil d'administration est pris en compte en fonction de l'évolution du RI d'une année à l'autre plutôt que de l'évolution du rythme de retour. |
Qu'est-ce que le retour sur investissement ?
Le retour sur investissement est l'action visant à réaliser les avantages que l'organisation a acquis à la suite de sa contribution ou le taux d'efficacité de l'entreprise. Il aide à reconnaître un incident décent et horrible et donne un plan raisonnable pour l'amélioration future de l'organisation. Ceci peut être déterminé à l'aide de l'équation simultanée; le profit de la spéculation approche le salaire annuel de l'organisation séparé par l'entreprise absolue.
D'après la recette, en supposant que le salaire annuel de l'organisation augmente, le capital total apporté par l'organisation augmentera le profit de la spéculation. Le retour sur investissement est en outre déterminé sous forme de taux. Plus le salaire annuel augmente, plus l'organisation acquiert des avantages par rapport à l'investissement réalisé.
Ceci est plus favorable à la lumière de l'estimation simple et de l'examen significatif des résultats. Le retour sur investissement prend en compte le facteur d'obligation lors de l'évaluation. Tout en vérifiant, si l'organisation est sous le crédit, le paiement complet sera déduit de la somme de l'obligation et ensuite séparé par l'entreprise absolue
Qu'est-ce que le revenu résiduel?
Le revenu résiduel est payé que l'on continue d'obtenir après la fin du paiement, créant du travail. Les cas de charge persistante incluent les souverainetés, les loyers/payants fonciers, les primes et les bénéfices payés, et les paiements provenant de l'offre continue de produits d'achat (comme la musique, la qualité avancée ou les livres), entre autres. Incorporer de l'argent; le revenu persistant peut être utilisé en proportion de l'exécution de l'entreprise, l'équipe de supervision d'une organisation évaluant la rémunération produite après avoir payé toutes les dépenses en capital importantes.
Là encore, dans le budget individuel, le paiement des restes peut être caractérisé soit comme le revenu obtenu après que la quasi-totalité des travaux a été achevé, soit comme le solde restant à la suite du paiement de chaque obligation et engagement à proximité du domicile. Dans l'évaluation de la valeur, le revenu résiduel traite d'un flux de revenu monétaire et d'une stratégie d'évaluation pour évaluer la valeur innée des actions ordinaires d'une organisation.
Le revenu résiduel s'efforce d'évaluer le bénéfice économique, qui reste après l'allocation des dépenses fortuites pour toutes les sources de capital. Le revenu résiduel est déterminé comme une compensation totale, moins une charge pour la dépense de capital. Compte tenu de la dépense aléatoire de la valeur, une organisation peut avoir une rémunération totale positive mais un revenu résiduel insuffisant.
Principales différences entre le retour sur investissement et le revenu résiduel
Conclusion
L'estimation de la valeur actuelle peut être choisie par une évaluation indépendante ou par des corrélations avec les coûts de vente des ressources équivalentes récemment échangées. Pour effectuer ces changements, utilisez une technique ciblée comme la commande. L'objectif des changements inflationnistes devrait être de prévenir les mutilations dans l'évaluation de l'exécution de la focalisation sur la spéculation.
Des changements d'expansion sont nécessaires pour la détérioration et le coût des produits vendus tout en représentant un gain global et le stock et le capital fixe retenus pour la base de capital-risque. Les techniques de liste - générales ou explicites - donneront une prémisse décente pour s'adapter au gonflement. Les techniques de liste sont les plus économiques et donnent une objectivité et une indépendance de contrôle indispensables pour estimer judicieusement l'exposition divisionnaire. Une autre chose à changer est la dépense de capital. Les changements nécessaires à la suite des dépenses en capital de la division doivent être effectués dans le cadre du cycle de planification des immobilisations ou de la mesure d'évaluation de l'exécution.