En ce qui concerne le droit de la preuve, il est essentiel de connaître la différence entre aveu et admission, car ils ont des degrés divers d'importance lorsqu'ils sont soumis comme preuve.
Confessions vs admission
La différence entre la confession et l'aveu est que la confession fait référence à une déclaration volontaire faite par la personne qui a été accusée d'avoir commis un crime. Il s'agit d'une reconnaissance directe de la culpabilité de l'accusé. D'un autre côté, l'admission, tout en étant également une déclaration volontaire, n'est que la reconnaissance qu'un fait particulier est vrai.
Elle peut être faite par n'importe laquelle des parties concernées. Le concept a également été défini en vertu de l'article 17 de la Indian Evidence Act, 1872.
Tableau de comparaison entre confession et admission (sous forme de tableau)
| Paramètre de comparaison | Confession | Admission |
|---|---|---|
| Définition | Une déclaration volontaire de l'accusé qui est une reconnaissance directe de sa culpabilité. | Reconnaissance d'un fait litigieux ou d'un fait pertinent |
| Faite par | Accusé | Toute partie à la procédure ou son mandataire ou encore par un tiers |
| Procédure | Criminel | Au civil comme au pénal |
| Degré de preuve | concluant | Preuve substantielle mais pas preuve concluante |
| Rétractabilité | Peut être rétracté | Ne peut pas être rétracté |
Qu'est-ce que la confession ?
Lorsque l'accusé dans une affaire reconnaît directement sa culpabilité, cette déclaration s'appelle un aveu.
Ceci est basé sur la prémisse que personne n'admettra à tort qu'il est coupable d'une infraction. Un aveu peut également être rétracté plus tard.
Un aveu doit être une déclaration directe et non simplement une inférence à partir des propos de l'accusé. Elle doit être faite volontairement et sans aucune forme de coercition.
Bien qu'une condamnation ne puisse reposer uniquement sur des aveux, elle peut être utilisée pour corroborer d'autres éléments de preuve.
L'Indian Evidence Act, 1872 ne définit pas la confession, mais elle énonce certaines conditions qui doivent être remplies pour qu'une confession soit acceptée comme preuve et explique également les circonstances dans lesquelles une confession sera pertinente.
En vertu de l'article 24, la loi stipule qu'un aveu ne sera pertinent que s'il n'est fait sous aucune menace ou incitation de la part des autorités.
Conformément à ce principe, l'article 25 stipule que si les aveux sont faits à la police pendant que l'accusé est sous leur garde, ils ne seront pas pertinents.
Une fois l'admission faite, le créateur est lié par ce qu'il a dit. Elle doit être volontaire et ne doit être faite sous aucune forme de menace de coercition.
Il existe deux types d'admission. Les aveux judiciaires sont faits par les parties au cours de la procédure devant le tribunal et ils lient totalement les parties.
Les aveux extrajudiciaires sont informels et effectués en dehors des procédures judiciaires.
Étant donné que les admissions extrajudiciaires ne sont pas faites par une procédure formelle, elles ne peuvent pas être rendues totalement contraignantes. Ils ne fonctionnent que dans la mesure où ils peuvent être utilisés comme préclusion.
De plus, ils ne font pas partie des dossiers.
Principales différences entre la confession et l'admission
Conclusion
L'aveu relève du champ des aveux, mais si chaque aveu est un aveu, tout aveu n'est pas un aveu. Le degré de preuve apporté par un aveu est plus grand et plus définitif.
- https://www.juridicainternational.eu/public/pdf/ji_2004_1_116.pdf
- https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3642&context=jclc
