L'avantage absolu et l'avantage comparatif sont deux termes distincts liés au commerce international et à l'économie. Ce sont des déterminants majeurs des raisons et des façons dont les entreprises et les pays affectent des ressources à la production de certains biens.
Avantage absolu vs avantage comparatif
La différence entre l'avantage absolu et l'avantage comparatif réside dans le fait que le premier compare les entreprises ou les pays en fonction de leur capacité à produire plus avec une quantité moindre d'intrants. Tandis que ce dernier compare les pays ou les entreprises en fonction de leur capacité à fabriquer un produit particulier à un coût marginal et d'opportunité moindre.
L'avantage absolu fait référence à une situation dans laquelle une entreprise ou un pays peut produire un produit à un rythme plus rapide, de meilleure qualité et avec un profit supérieur à celui d'une autre entreprise ou d'un autre pays concurrent.
L'avantage comparatif, quant à lui, décrit une situation dans laquelle un pays ou une entreprise peut fabriquer des produits et des services à un coût d'opportunité inférieur à celui d'un autre pays ou d'une autre entreprise concurrente.
Tableau de comparaison entre l'avantage absolu et l'avantage comparatif (sous forme de tableau)
| Paramètre de comparaison | Avantage Absolut | Avantage comparatif |
|---|---|---|
| Définition | Une entreprise ou une nation qui peut produire des biens ou des services de meilleure qualité avec des intrants moindres et un coût inférieur est censée détenir un avantage absolu sur la production de ces biens ou services par rapport aux autres concurrents. | Une entreprise ou un pays qui peut produire des biens ou des services de meilleure qualité à un coût d'opportunité inférieur à celui des autres concurrents est réputé avoir un avantage comparatif sur les autres concurrents. |
| Importance | Il sert de base pour gagner plus de profits grâce aux échanges entre différentes entités ayant un avantage absolu sur différents biens et services. | Il encourage les producteurs à se spécialiser dans la production de certains biens et services. |
| Compare | Productivité des pays. | Gain potentiel perdu dans la production. |
| Développé par | Adam Smith | David Ricardo |
| Limitation | Ne peut pas travailler même si l'un des producteurs n'a pas d'avantage absolu sur l'un des produits ou services. | L'interférence de la politique intérieure agit comme un obstacle à l'actualisation du modèle d'avantage comparatif. |
Qu'est-ce que l'Avantage Absolu ?
Il fait référence à la capacité d'une entité ou d'un pays à produire un produit ou un service à un coût inférieur à celui de tout autre concurrent. Pour avoir un avantage absolu dans la production d'un produit ou d'un service, l'entité ou le pays doit produire ce produit ou service avec moins d'intrants ou dans un délai inférieur à celui de l'autre pays ou entité produisant le même produit ou service.
La théorie de l'avantage absolu a été avancée par Adam Smith dans son célèbre ouvrage, Wealth of Nations. A travers ce concept, il a tenté d'expliquer comment les nations peuvent bénéficier du commerce en se spécialisant dans la production de certains produits ou services et en les exportant pour prendre le dessus sur d'autres nations produisant le même produit ou les mêmes services.
Les nations ayant un avantage absolu dans la production de certains biens ou services peuvent utiliser les bénéfices tirés de la vente de ces biens ou services pour acheter des marchandises et des services d'autres nations dans lesquelles elles manquent.
Si toutes les nations suivent le même processus et échangent des biens et des services dans lesquels elles ont un avantage absolu, alors toutes les nations peuvent tirer profit d'une telle relation. Cependant, il est important de noter qu'une telle relation n'est réalisable que lorsque chacune de ces nations possède au moins un produit ou un service dans lequel elle détient un avantage absolu sur les autres.
Par exemple: le pays A produit à la fois du vin et du maïs. Mais le pays B produit des vins de meilleure qualité avec une moindre quantité d'intrants et vend pour un plus grand profit. Ainsi, on dit que le pays B détient un avantage absolu dans la production de vin. Par conséquent, dans ce scénario, le pays A devrait se concentrer sur la production de maïs dans laquelle il peut détenir un avantage absolu plutôt que de contester l' efficacité du pays B dans la production de vin.
Qu'est-ce que l'avantage comparatif ?
Il fait référence à la capacité d'une entité ou d'un pays à produire un produit ou un service à un coût d'opportunité perdu inférieur à celui d'autres entités ou pays commerciaux. Cela ne signifie pas qu'une entreprise ou un pays particulier est plus efficace dans la production d'un produit ou d'un service particulier. Cela implique plutôt que l'entreprise du pays doit sacrifier moins pour produire ce bien ou service.
Le concept a été développé par David Ricardo dans son célèbre livre On the Principles of Political Economy publié en 1817. Dans ce livre, il a essayé d'expliquer comment l'Angleterre et le Portugal bénéficieraient mutuellement s'ils essayaient de se spécialiser dans la production de biens dans lesquels ils ont avantage comparatif plutôt que de produire des biens qui exigeraient des coûts et des intrants plus élevés. En conséquence, il a suggéré que le Portugal devrait se concentrer sur la production de vin et l'Angleterre devrait se concentrer sur la fabrication de vêtements.
Au cœur de ce concept se trouve l'idée de coût d'opportunité qui est défini comme le gain potentiel perdu en raison de la sélection d'une alternative particulière par rapport à une autre. On dit qu'une entreprise ou un pays qui produit un produit à un taux de perte de gain potentiel inférieur a un avantage comparatif sur ses concurrents dans la production de ce produit.
L'avantage comparatif peut également être considéré comme la meilleure alternative entre deux alternatives ayant à la fois des avantages et des inconvénients ou un compromis.
Il est basé sur l'idée que le commerce volontaire et la coopération peuvent bénéficier mutuellement à toutes les entreprises ou nations à tout moment. Il encourage les nations ou les entreprises à accroître leur efficacité dans la production de biens ou de services ayant un coût d'opportunité inférieur afin qu'ils puissent s'avantager mutuellement.
Par exemple: supposons que le pays C et le pays D produisent du vin et du maïs. Dans le pays C, le coût d'opportunité pour la production d'une unité de vin est égal à 2 unités de maïs. Alors que dans le pays D, il est égal à 0,25 unité de maïs. Par conséquent, dans ce scénario, le pays D aurait un avantage comparatif sur le pays C dans la production de vin.
Par conséquent, même si le pays C détient un avantage absolu sur la production à la fois de vin et de maïs, il essaiera de se concentrer sur la production de maïs et le pays D se concentrera sur la production de vin. Après cela, ils commerceront les uns avec les autres et bénéficieront mutuellement.
La théorie de l'avantage comparatif est considérée comme le principe de base de la théorie du commerce international.
Principales différences entre l'avantage absolu et l'avantage comparatif
Conclusion
Les deux sont des termes économiques distincts utilisés pour faire des comparaisons entre des entreprises ou des pays impliqués dans le commerce intérieur ou international. Ils justifient également pourquoi les entités commerciales ou les pays devraient commercer entre eux.
Si deux entreprises ou pays ayant un avantage absolu dans certains produits ou services commercent entre eux, ils peuvent alors bénéficier mutuellement d'un tel échange. Et même si un producteur n'a pas d'Avantage Absolu dans la production de certains produits ou services, les entreprises ou les pays peuvent toujours bénéficier d'une telle relation en se spécialisant dans des biens ou des services en fonction de leurs Avantages Comparatifs respectifs.
